看不见的艺人全新解析

被严重低估的电影

投资10亿票房2500万, 论一部电影能扑街得多惨

多个词条相继出现，评论区每刷新一次，就有新的评论冒出来。

这是什么电影我怎么没听说过

这电影真的绝了荒诞又真实, 导演是后现代电影的高手

我看过这电影剧情线很乱啊，欣赏不来。

没看过电影, 但是看了大佬的分析, 这明显是一部优质电影啊, 不知道为什么评分这么低。

明珠蒙尘，这也太惨了。强烈建议院线重新上映这部影片。

b大学院办公室。

教师办公室窗明几净, 宽敞明亮。

权苏友捧着保温杯，满脸笑容。

其他教授看到他进来, 纷纷恭喜“权老师，你这电影怕是要拿奖的节奏啊”

有人打趣道“苟富贵, 勿相忘。”

作为专业人士，教授们对于电影的理解自然更深。

看不见的艺人拍摄方法独特, 荒诞与现实交融, 艺术性与文学性兼具。

尤其是电影的结局, 堪称影片的点睛之笔。

无论是拍摄风格、故事背景还是电影剧情, 都非常符合那帮评委的口味。

就算不拿奖, 拿个提名总是没跑的。

“哈哈，拿奖什么的我可不敢想，”权苏友笑着摆摆手，“这作品能被这么多人看到, 我就已经很满足了。”

其实权苏友最在意的，并不是票房收益，也不是获奖这虚名。

他只是希望更多人能够看到这部电影、并理解电影的思想内涵，对于一个创作者来说, 这就是最好的奖项了。

与大家寒暄几句后，权苏友重新回到电脑桌前坐下。

打开网页，他兴致勃勃地浏览着某瓣评论，时不时给影评区的专业人士点个赞。

此时，某瓣评分已经从49涨到71了，并且还在不断攀升。

不仅多出了许多新的好评，权苏友还发现，部分网友更改了自己对看不见的艺人的评价。

用户月容馅评分5星

今天重刷了这部电影，发现了很多隐藏细节，我为我之前的评价道歉电影的反转完全不牵强，甚至可以说是点睛之笔；剧情虽然荒诞，但并不存在bug。个人认为，这是一部可以纳入教科书的经典作品

用户 金山金评分4星

原评价1星，现改为4星。荒诞的剧情却来源于现实，这才是最为荒诞的地方吧。没打5星是因为实在欣赏不了这种拍摄手法。

用户飞机小蝶评分5星

看完了其他大佬的分析，才知道电影并不烂，是我自己没有理解到位不说了，去一刷了。

用户钱小包评分5星

初看不识剧中意，再看已是剧中人。这部电影不适合走马观花看一遍，反复观看才能理解剧情。

用户小松鼠评分5星

很优秀的一部电影。在这个飞速发展的信息时代，我们已经逐渐失去了甄别“真实”与“虚假”的能力。电影中，那些人为一个虚假的明星而疯狂，这又何尝不是平行时空的我们呢也许，是时候该反思了。

权苏友简单翻了一下，在大量的好评中，依旧夹杂着不少差评。

诸如“剧情混乱”“镜头闪得太快”“反转太突兀”等等观点，依旧存在。

不过，权苏友心里也清楚，一部作品注定不可能得到所有人的喜爱。他尊重每一个观众对这部电影的解读。

而在这些评论中，也有很大一部分关于女主“旭佳”的讨论。

说真的，这部电影之所以成功，至少有一半的功劳得归结于女主。

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>